http://www.asyura2.com/10/senkyo95/msg/349.html
(Japon: le Premier ministre Naoto Kan conserve la direction du parti au pouvoir: RFI)
http://www.rfi.fr/asie-pacifique/20100914-japon-le-premier-ministre-naoto-kan-conserve-direction-parti-pouvoir
日本
記事発表：2010年9月14日火曜日
最終更新：2010年9月14日火曜日
日本：菅直人首相、与党党首の座を守る
RFI
菅直人首相は、人望では負けたが、与党民主党党首の地位は守った。9月14日、代表の座を賭けた党内の選挙の結果、菅直人が大差で、対抗者の小沢一郎に勝利した。
RFI東京駐在記者フレデリック・シャルルの報告
中道左派の民主党は、日本を3年間に首相が6人という事態にしなかった。民主党は就任後たった3カ月の菅直人氏を政府首班にとどめ置くが、菅氏は大部分の日本人の信頼を失っている。実際、菅民主党は先の参議院議員選挙で大敗北を喫したのだ。
菅直人氏が代表になれたのは、人がいなかったからだ。なぜなら、80％の日本人は、民主党の陰の指導者である、小沢一郎氏への交代を望まなかった。小沢氏は不法な政治活動資金のために、いつ起訴されてもおかしくない危険な状況にある。
民主党の最大派閥を率いる小沢一郎氏が党を離れるのか、それとも、党が分裂するのか、いまはまだ分からない。野党が、少なくともあと数ヶ月間、首相の地位に居続ける菅直人氏への協力を受諾するかどうかも、疑問だ。
(投稿者より)
菅首相が民主党代表に再選されたことを伝える、フランスRFIサイトに掲載された記事です。誤訳があるかもしれません。ご容赦下さい。
「民意とは、選挙の結果である。ゆえに、2010年7月の参議院議員選挙で敗北した菅民主党は、民意を反映していない。」ごく自然な結論です。民意を反映させるために、選挙は存在するのですのですから。
菅氏は代表選挙の戦いで、一貫して「国民に訴える」姿勢をとり続けましたが、これは代表選に勝利することで、民意を偽装するためのポーズにすぎません。代表選は党内だけの選挙であり、国民の代表たる国会議員の選挙ではありません。本当に民意を問いたいのなら、衆議院を解散すればいいのです。
ねじれ国会では、野党に譲歩しなければ、法案は1本も通せません。それは、民主党の存在意義が問われる、ということを意味します。そして、民主党が存在意義を失ったとき、党は分裂するでしょう。
民主党にも、自民党にも、「国民の生活が第一」派はいます。「国民の負担が第一」派もいます。両党とも一度解体して、こちらのねじれもスッキリさせた方がいいと、個人的には思っています。
下記は、両候補のプロフィールなどを伝える、同じくRFIの記事です。記事の順番は前後しています。
(Deux candidats en lice pour la présidence du Parti démocrate japonais：RFI)
http://www.rfi.fr/asie-pacifique/20100914-deux-candidats-lice-presidence-parti-democrate-japonais
日本
記事発表：2010年9月14日火曜日
最終更新：2010年9月14日火曜日
2候補者、日本民主党代表をかけた戦いの舞台に立つ
RFI
菅直人首相の続投か、対抗者の小沢一郎氏にバトンを渡すか。代表指名のために召集された民主党所属の国会議員による9月14日火曜日の投票を翌日に控えた段階では、民主党員の選択はまだ明らかでなかった。この戦いは非常に重要だ。中道左派の民主党内の選挙で勝った者は、その後、首相の椅子に座ることになるからだ。
この与党内の選挙戦の最終場面で、2候補者は、選挙終了後すぐに挙党体制のために協力することを約束した。確かに、今日現在、党は分裂している。
陰の「将軍」と呼ばれる小沢一郎氏は、現職の首相で民主党の創立者でもある菅直人氏に戦いを挑んだ。小沢氏が勝つ可能性はある。小沢氏は広い人脈と豊かな経験を持つ政治家で、2009年8月の総選挙で民主党の勝利に貢献した。
小沢氏に受けて立つ菅直人氏は、独特な人物だ。日本では珍しいが、菅氏は政治家の家系でなく、市民社会の出身だ。変化の到来を望み党を底辺で支える活動家たちは菅氏に敬意を抱いており、彼はクリーンな人物という評判を得ている。長年政界を渡り歩いた小沢氏は、クリーンを装うことができない。その代わり、一部の人たちは菅氏の威厳のなさを非難し、自らの計画に沿って党をまとめる能力を疑っている。
両候補者とも、まさに基本的なところで、説得が下手と言わざるを得ない。どちらにも言えるのだが、景気回復の具体策や財源について、公約があいまいなのだ。
※2007.7.23 訳を見直しました。
